|
Forum ZUM Zavedanje -> Ustvarjanje -> Mišljenje
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
exorcist

Pridružen/-a: Ned Okt 2005 17:27 Prispevkov: 1619
|
Objavljeno: 7.12.09 19:39 Naslov sporočila: Re: biti za ljubljen |
|
|
| mindus je napisal/a: | Biti zaljubljen pomeni:
biti za ljubljen= želiš biti ljubljen
Ljubezen je bistvo. HARI OM |
Ja, in kaj v tem narobe? Vsak si želi biti ljubljen. _________________ Čim širši je um, tem bolj trpi zaradi svojih meja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
mindus
Pridružen/-a: Čet Nov 2009 14:16 Prispevkov: 13
|
Objavljeno: 7.12.09 22:26 Naslov sporočila: |
|
|
Nič narobe, kdo pravi da je kaj narobe.
Zaljubljenost je namreč sestavni del LJUBEZNI.
Kako lepo mi je razmišljat s teboj, hvala.
HARI OM |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Elohim
Pridružen/-a: Čet Feb 2009 23:25 Prispevkov: 45
|
Objavljeno: 14.01.10 0:30 Naslov sporočila: |
|
|
Razumeti življenje kot doživeti in ne imeti. _________________ That which is broken can never be fixed,
That which is Real can never be broken,
Focus on what is Real and the rest will fade away. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Vili Ne-resnik

Pridružen/-a: Pet Jan 2009 21:21 Prispevkov: 68 Kraj: Urbano središče.
|
Objavljeno: 10.03.10 0:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Jaka je napisal/a: | | Adi je napisal/a: | | exorcist je napisal/a: | A nismo si vsi v nečem skoraj vsi podobni, ki vsaj malo razmišljamo:
- iščemo življenjski smisel
- želimo si biti zadovoljni in srečni
- skušamo razumeti sebe in svet
Mogoče je kmet na njivi, ki vsak dan trdo dela in si briše čelo od potnih srag dosti bolj podoben "duhovnemu iskalcu", čeprav je dosti bolj "materialno zakopan" v zemljici, kot pa nekdo, ki si to domišlja ali ima ima "pod kapo" kup teoretičnega znanja in je naćitan ali zelo izobražen?
Mislim, da nekdo, ki se ima za nekaj, je že avtomatično padel na izpitu, ker ga je premagal lasten napuh oz. samovšečnost. Saj veš za oni paradoks, ki ga omenja Jezus, najmanjši so največji, največji so med najmanjšimi. In ti ki so najmanjši, ponavadi nimajo publicitete in niso na očeh javnosti, nimajo cel kup častilcev, ki jim poljubljajo noge in jih jemljejo za neizpodbitne avtoritete. | S tem in še čem se seveda strinjam, ne pa tudi s skrajno enostranskimi psihologizmi, ki jih tako rad uporabljaš, pa tudi jemanjem iz konteksta. |
Tudi jaz se strinjam, da je kmet, ki gara na njivi, lahko bolj duhoven kot nekdo, ki je oborožen s teoretičnim znanjem. "Roke, ki pomagajo, so bolj vredne kot roke, sklenjene ob molitvi," sem prebral v učbeniku Sistem Joga VVŽ, Svamidži pa tudi rad poudarja, da gram prakse odtehta tone teorije. |
Eh, če je tvoj edini vir etike nekaj kar si prebral v učbeniku moraš to HITRO pozabit. Preberi nekaj nasportnega. Hitro! Ni časa za zgubljat! Moramo te dati na tvoje lastne noge (no vzemi si čas, če že rabiš).
Eh, vsi recepti za duhovnost so prva stvar, ki jo moraš pozabit, če želiš karkoli narediti iz sebe.
Mnogo ljudi preferira duhovnost preprostih, ker jim preposto gredo pametni ljudje na živce. Drugi preferirajo duhovnost učenih, ker jim gredo preprosto preprosti ljudje na živce. Poti je mnogo, izberi si tisto, ki ti leži in sprejmi poti drugih.
| Jaka je napisal/a: | | exorcist je napisal/a: | | Mislim, da nekdo, ki se ima za nekaj, je že avtomatično padel na izpitu, ker ga je premagal lasten napuh oz. samovšečnost. Saj veš za oni paradoks, ki ga omenja Jezus, najmanjši so največji, največji so med najmanjšimi. In ti ki so najmanjši, ponavadi nimajo publicitete in niso na očeh javnosti, nimajo cel kup častilcev, ki jim poljubljajo noge in jih jemljejo za neizpodbitne avtoritete. |
Z največjimi oz. najmanjšimi je verjetno mišljena velikost ega. Ima guru ego? Itaq, da ne. |
Jaz menim, da jezus tu sklene krog - horizontalni model namesto vertikalne hierarhije. (prvi bodo zadnji, zadnji prvi pa spet ti prvi zadnji in ti zadnji prvi pa spet ti prvi zadnji, ...itd.). Problem je, ko se nekateri začnejo pravičniško identificirati s temi "zadnjimi" češ da so oz. bodo prvi, kar je le ponavljanje istega vrednostnega vzorca (ki pa ni vzorec sveta/boga).
Guru v vsakdanjem, neposvečenem pomenu itak ni nič drugega kot ego. Mislim, halo, daj si namesto "učitelj duhovnosti" predstavljaj "učitelj samostojnosti" - guru, ki ima veliko učencev, ki ob njem visijo očitno ne opravlja tega kar naj kao bi. Učitelj mora spodbujati odgovornost in samostojnost v učencih sicer vse skupaj nima kaj dosti smisla. sem omenil kritičnbost? No kritičnost mora tudi spodbujat. Evo kost (navali narode) .  _________________ "Življenje obstaja, ne rabi tebe, da ga oznanjaš." (N'Toko) |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Roman
Pridružen/-a: Sre Avg 2005 12:18 Prispevkov: 567
|
Objavljeno: 10.03.10 11:05 Naslov sporočila: |
|
|
| Vili Ne-resnik je napisal/a: | | Poti je mnogo, izberi si tisto, ki ti leži in sprejmi poti drugih. | Poti je mnogo, a ne vodijo vse do istega kraja. In zakaj vendar bi bila ravno duhovnost prednostni cilj človeškega bivanja? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Vili Ne-resnik

Pridružen/-a: Pet Jan 2009 21:21 Prispevkov: 68 Kraj: Urbano središče.
|
Objavljeno: 11.03.10 2:29 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: | | Vili Ne-resnik je napisal/a: | | Poti je mnogo, izberi si tisto, ki ti leži in sprejmi poti drugih. | Poti je mnogo, a ne vodijo vse do istega kraja. In zakaj vendar bi bila ravno duhovnost prednostni cilj človeškega bivanja? |
Zakaj bi hoteli na isti kraj?
Seveda je razlika ali je tvoja pot skadna s svetom in s tabo ali ne, ampak če je - svet je pač širok, ljudje pa smo si po naravi različni. Prostora za sprehanje ogromno (če pa koga še na srečaš na sprehodu, toliko lepše).
Edini prednostni cilj človeškega bivanja, ki jo zagovarjam, je bivanje. (Ostalo so intepretacije in izpeljave. ) _________________ "Življenje obstaja, ne rabi tebe, da ga oznanjaš." (N'Toko) |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
tekumze
Pridružen/-a: Tor Sep 2007 21:48 Prispevkov: 1416
|
Objavljeno: 11.03.10 13:25 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: | | Edini prednostni cilj človeškega bivanja, ki jo zagovarjam, je bivanje. | Če bi napisal "avtentično bivanje" bi se strinjal. Kajti bivanje je lahko avtentično ali neavtentično. Če se nekoliko oprem na Crowleya: življenje lahko izvira iz resnične Volje (true Will) ali pa iz tega, kar imamo - iz različnih razlogov, kot so ambicije, vzgoja, oportunizem, konformizem - za našo resnično Voljo. _________________ Blog: http://andrazzvab.blogspot.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Roman
Pridružen/-a: Sre Avg 2005 12:18 Prispevkov: 567
|
Objavljeno: 11.03.10 18:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Vili Ne-resnik je napisal/a: | | Edini prednostni cilj človeškega bivanja, ki jo zagovarjam, je bivanje. | Očitno pod bivanje pojmuješ kaj drugega kot bivanje. Ta cilj je namreč že ves čas hočeš-nočeš dosežen. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Vili Ne-resnik

Pridružen/-a: Pet Jan 2009 21:21 Prispevkov: 68 Kraj: Urbano središče.
|
Objavljeno: 12.03.10 1:36 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: | | Vili Ne-resnik je napisal/a: | | Edini prednostni cilj človeškega bivanja, ki jo zagovarjam, je bivanje. | /.../ Ta cilj je namreč že ves čas hočeš-nočeš dosežen. | Kul, a ne?
Cilj je u bistvu ugotovitev, da je ta cilj že ves čas dosežen.
Ko si pa že ves čas na cilju in gre cilj vedno s tabo, lahko začneš vandrat še kam drugam kot le po premici proti cilju in stran od cilja. _________________ "Življenje obstaja, ne rabi tebe, da ga oznanjaš." (N'Toko) |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Naš gostitelj je IT-AZA
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|