|
Forum ZUM Zavedanje -> Ustvarjanje -> Mišljenje
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Solaris

Pridružen/-a: Ned Jun 2007 23:35 Prispevkov: 3445
|
Objavljeno: 17.01.08 15:44 Naslov sporočila: Re: Tematika "Ostala verstva" |
|
|
| Adi je napisal/a: | Predlagam, da se podnaslov tematike "Ostala verstva" spremeni.
Zdaj se glasi "dialog z drugimi verstvi in duhovnimi gibanji, dialog z nevernimi...".
Predlagam preprosto "o ostalih verstvih" ali kaj podobnega.
Pri tematiki namreč ne gre toliko za dialog (verjetno je mišljen dialog kristjanov!?) z "drugače verujočimi in neverniki" ampak je, upam, širše zastavljena.
Lp, Adi |
O, Welcome!!!
Veš, da sploh nisem opazila tega? Sicer pa, če je komu pomembno...ker bolj važno se mi zdi na kakšen način komuniciramo znotraj teme
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Taja

Pridružen/-a: Tor Jun 2005 13:14 Prispevkov: 11183
|
Objavljeno: 17.01.08 17:28 Naslov sporočila: Re: Tematika "Ostala verstva" |
|
|
| solaris je napisal/a: | | Adi je napisal/a: | Predlagam, da se podnaslov tematike "Ostala verstva" spremeni.
Zdaj se glasi "dialog z drugimi verstvi in duhovnimi gibanji, dialog z nevernimi...".
Predlagam preprosto "o ostalih verstvih" ali kaj podobnega.
Pri tematiki namreč ne gre toliko za dialog (verjetno je mišljen dialog kristjanov!?) z "drugače verujočimi in neverniki" ampak je, upam, širše zastavljena.
Lp, Adi |
O, Welcome!!!
Veš, da sploh nisem opazila tega? Sicer pa, če je komu pomembno...ker bolj važno se mi zdi na kakšen način komuniciramo znotraj teme
lp |
Ja, jst tudi ne vidim nobene razlike med naslovom takšnim kot je ali pa če še dodamo dialog z ostalimi verstvi, pravzaprav mi je bolje tako kakor je, saj kdor želi pisati o verstvih in predstavljati svojo religijo, je vsekakor dobrodošel, da to naredi znotraj obstoječih tem o določenem verovanju, ali pa celo odpre novo temo, v kolikor še kakšna manjka. Dialog je pa pod Ljubezen, natančneje pod ekumenizem, lahko pa znotraj foruma 'ostala verstva' tudi kdo odpre temo o dialogu med različnimi verstvi. V resnici ne vem kaj si hotel predstaviti, mislim, ampak ostala verstva je na mestu, saj je tisti 'ostala verstva' forum temu namenjen - seznanjanjem z ostalimi verstvi in religijami. Med njimi se pa lahko razvija dober ali pa slab odnos ali dialog - še posebno če smatramo da vemo kaj je dobro in kaj slabo. Je pa dober predlog, da odpreš tovrstno temo, pod forumom ostala verstva. Prisrčno vabljen da to narediš tako, da ti bo po volji.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Taja

Pridružen/-a: Tor Jun 2005 13:14 Prispevkov: 11183
|
Objavljeno: 17.01.08 19:27 Naslov sporočila: Re: Tematika "Ostala verstva" |
|
|
| Adi je napisal/a: | | Taja je napisal/a: | Ja, jst tudi ne vidim nobene razlike med naslovom takšnim kot je ali pa če še dodamo dialog z ostalimi verstvi, pravzaprav mi je bolje tako kakor je, saj kdor želi pisati o verstvih in predstavljati svojo religijo, je vsekakor dobrodošel, da to naredi znotraj obstoječih tem o določenem verovanju, ali pa celo odpre novo temo, v kolikor še kakšna manjka. Dialog je pa pod Ljubezen, natančneje pod ekumenizem, lahko pa znotraj foruma 'ostala verstva' tudi kdo odpre temo o dialogu med različnimi verstvi. V resnici ne vem kaj si hotel predstaviti, mislim, ampak ostala verstva je na mestu, saj je tisti 'ostala verstva' forum temu namenjen - seznanjanjem z ostalimi verstvi in religijami. Med njimi se pa lahko razvija dober ali pa slab odnos ali dialog - še posebno če smatramo da vemo kaj je dobro in kaj slabo. Je pa dober predlog, da odpreš tovrstno temo, pod forumom ostala verstva. Prisrčno vabljen da to narediš tako, da ti bo po volji.  | Taja, prosim, preberi še enkrat kaj sem napisal in si oglej na forumu. Solaris očitno razume, pa se ji pač ne zdi pomembno. Govorim o spremembi podnaslova v tematiki "Ostala verstva". Moja pripomba je torej na podnaslov, ne pa na glavni naslov, ki je "Ostala verstva". Zdaj v podnaslovu piše "dialog z drugimi verstvi in duhovnimi gibanji, dialog z nevernimi..." ki ga lahko, predvidevam, spremeni le administrator in mi seveda tvoje prijazno povabilo nič kaj dosti ne koristi. Gre samo za spremembo tega podnaslova in nobeno prestavljanje. Prosim, da o predlogu resno razmisliš. Hvala za razumevanje. |
Hoh, sorry k sem tok trdobučna. Šele zdej sem ukapirala. Evo, narjeno. Hvala za predloh. Mi je všeč.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ucen

Pridružen/-a: Sre Dec 2007 21:10 Prispevkov: 865
|
Objavljeno: 18.01.08 20:45 Naslov sporočila: Re: Tematika "Ostala verstva" |
|
|
| Taja je napisal/a: | | solaris je napisal/a: | | Adi je napisal/a: | Predlagam, da se podnaslov tematike "Ostala verstva" spremeni.
Zdaj se glasi "dialog z drugimi verstvi in duhovnimi gibanji, dialog z nevernimi...".
Predlagam preprosto "o ostalih verstvih" ali kaj podobnega.
Pri tematiki namreč ne gre toliko za dialog (verjetno je mišljen dialog kristjanov!?) z "drugače verujočimi in neverniki" ampak je, upam, širše zastavljena.
Lp, Adi |
O, Welcome!!!
Veš, da sploh nisem opazila tega? Sicer pa, če je komu pomembno...ker bolj važno se mi zdi na kakšen način komuniciramo znotraj teme
lp |
Ja, jst tudi ne vidim nobene razlike med naslovom takšnim kot je ali pa če še dodamo dialog z ostalimi verstvi, pravzaprav mi je bolje tako kakor je, saj kdor želi pisati o verstvih in predstavljati svojo religijo, je vsekakor dobrodošel, da to naredi znotraj obstoječih tem o določenem verovanju, ali pa celo odpre novo temo, v kolikor še kakšna manjka. Dialog je pa pod Ljubezen, natančneje pod ekumenizem, lahko pa znotraj foruma 'ostala verstva' tudi kdo odpre temo o dialogu med različnimi verstvi. V resnici ne vem kaj si hotel predstaviti, mislim, ampak ostala verstva je na mestu, saj je tisti 'ostala verstva' forum temu namenjen - seznanjanjem z ostalimi verstvi in religijami. Med njimi se pa lahko razvija dober ali pa slab odnos ali dialog - še posebno če smatramo da vemo kaj je dobro in kaj slabo. Je pa dober predlog, da odpreš tovrstno temo, pod forumom ostala verstva. Prisrčno vabljen da to narediš tako, da ti bo po volji.  | Ne glede na to, kaj sami (ne) vidimo, je prav prisluhniti. (In to je bilo storjeno.)
Prav tako je potrebno upoštevati, da vsakdo ne more vedeti, kaj npr. administratorka misli pod tem in onem - morda pa lahko zbereš takšna (svoja) pojasnila (Taja, ti imaš verjetno najboljši pregled nad tem forumom) in jih kopiraš v neko posebej temo oz. kotiček za take namene. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Taja

Pridružen/-a: Tor Jun 2005 13:14 Prispevkov: 11183
|
Objavljeno: 18.01.08 21:04 Naslov sporočila: Re: Tematika "Ostala verstva" |
|
|
| ucen je napisal/a: | | Taja je napisal/a: | | solaris je napisal/a: | | Adi je napisal/a: | Predlagam, da se podnaslov tematike "Ostala verstva" spremeni.
Zdaj se glasi "dialog z drugimi verstvi in duhovnimi gibanji, dialog z nevernimi...".
Predlagam preprosto "o ostalih verstvih" ali kaj podobnega.
Pri tematiki namreč ne gre toliko za dialog (verjetno je mišljen dialog kristjanov!?) z "drugače verujočimi in neverniki" ampak je, upam, širše zastavljena.
Lp, Adi |
O, Welcome!!!
Veš, da sploh nisem opazila tega? Sicer pa, če je komu pomembno...ker bolj važno se mi zdi na kakšen način komuniciramo znotraj teme
lp |
Ja, jst tudi ne vidim nobene razlike med naslovom takšnim kot je ali pa če še dodamo dialog z ostalimi verstvi, pravzaprav mi je bolje tako kakor je, saj kdor želi pisati o verstvih in predstavljati svojo religijo, je vsekakor dobrodošel, da to naredi znotraj obstoječih tem o določenem verovanju, ali pa celo odpre novo temo, v kolikor še kakšna manjka. Dialog je pa pod Ljubezen, natančneje pod ekumenizem, lahko pa znotraj foruma 'ostala verstva' tudi kdo odpre temo o dialogu med različnimi verstvi. V resnici ne vem kaj si hotel predstaviti, mislim, ampak ostala verstva je na mestu, saj je tisti 'ostala verstva' forum temu namenjen - seznanjanjem z ostalimi verstvi in religijami. Med njimi se pa lahko razvija dober ali pa slab odnos ali dialog - še posebno če smatramo da vemo kaj je dobro in kaj slabo. Je pa dober predlog, da odpreš tovrstno temo, pod forumom ostala verstva. Prisrčno vabljen da to narediš tako, da ti bo po volji.  | Ne glede na to, kaj sami (ne) vidimo, je prav prisluhniti. (In to je bilo storjeno.)
Prav tako je potrebno upoštevati, da vsakdo ne more vedeti, kaj npr. administratorka misli pod tem in onem - morda pa lahko zbereš takšna (svoja) pojasnila (Taja, ti imaš verjetno najboljši pregled nad tem forumom) in jih kopiraš v neko posebej temo oz. kotiček za take namene. |
No, saj je tukaj kotiček za vprašanja, sama le nisem razumela o čem je Adi govoril. Sem mislila, da govori o naslovih, pa je govoril o pojasnilih. Drugače pa ni nekih pravil, razen tisto, nenapisano, da bi naj se ne spamalo in se v ta namen potrudilo vsaj za kake tri stavke. Ostalo se tak rešuje sproti. Nekako namenoma nismo postavljali pravil, ker smo želeli, spodbujati samokultivacijo in tudi izključujoči nismo hoteli biti, zato so pravila nekako nesmiselna, saj ni nekih sredstev in strategije za njih izvajanja in kontroliranja. Drugače ima pa na forumih pregled pod vsako posamezno temo moderator tiste teme, saj moja malenkost niti slučajno nima časa biti po cel dan na forumih in največkrat tudi pregledati do potankosti ne prav vse. Sama sem za to, da se vse kar pride, rešuje sproti.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ailj168
Pridružen/-a: Sob Jul 2010 10:05 Prispevkov: 5
|
Objavljeno: 17.07.10 10:18 Naslov sporočila: |
|
|
BOSTON (MarketWatch) -- The counter-revolution is underway.
The G-20 calls for members to slash their budget deficits. The U.S. Senate ices further aid for the unemployed. The head of the Business Roundtable slams President Obama for undermining American capitalism. Wall Street succeeds in watering down reform.
Depending on your politics, you'll love this or hate it.
But there's just one problem.
rappelz rupees,
We're still living in a fantasyland. rappelz rupees Most people have no idea what's really going on in the economy. They're living on spin, myths and downright lies. And if we don't know the facts, how can we make intelligent decisions?
Here are the three biggest economic myths -- the things everything thinks they know about the economy that just ain't so.
Myth 1: Unemployment is below 10%
But they're not. It's that simple.
world of warcraft gold,
If they were, world of warcraft gold the interest rate on government bonds would be skyrocketing. That's what happens with risky debt: Lenders demand higher and higher interest payments to compensate them for the dangers.
They aren't seeing inflation either. On the contrary, they're saying it will average just 2.3% a year over the next three decades. That's the gap between the interest rates on inflation-protected Treasury bonds and the rates on the regular bonds. By any modern standard the forecast is low. Instead of worrying about inflation, some are starting to worry about something even more dangerous: deflation, or falling prices.
maple story power leveling,
If that takes hold, maple story power leveling cutting spending and raising taxes would be a bad move.
It's certainly possible the lenders buying these bonds are being foolish. And it's worth noting that the Treasury market is also subject to political distortions, because foreign are among the heavy buyers of bonds. So it's worth treating its apparent verdicts with some caution. Nonetheless, the burden of proof, as usual, is on those who argue the market is wrong.
Health Top Tips Nutrition Love Lifestyle Happiness Weight Loss
world of warcraft gold,
Myth 3: world of warcraft gold The U.S. is sliding into "socialism"
Numbers published by the Federal Reserve a few weeks ago show that corporate profit margins have just hit record levels. Indeed. Andrew Smithers, the well-regarded financial consultant and author of "Wall Street Revalued," calculates from the Fed's latest Flow of Funds report that corporate profit margins rocketed to 36% in the first quarter. Since records began in 1947 they have never been this high. The highest they got under Ronald Reagan was 30%.
world of warcraft gold,
The picture is also similar when you exclude financials. world of warcraft gold
Meanwhile, federal spending, about 25% of the economy this year, is expected to fall to about 23% by 2013. In 1983, under Ronald Reagan, it hit 23.5%. In the early 1990s it was around 22%. Some socialism.
Atlantica gold,
These days, Atlantica gold three-fifths of the entire budget goes on just three things: Insurance for our old age (through Social Security and Medicare), defense, and debt interest.
Conservatives don't want to cut the $700 billion-plus we spend on defense. We can't cut debt interest payments. And while Social Security and Medicare certainly need reform, the main "problems" are simply rising life expectancy and health care demands. If we didn't provide for the insurance through our taxes we'd have to do it individually.
What about the rest of the budget? It's jumped from around 7% of GDP a few years ago to about 10% now. Out of control? It's been in the 6% to 9% range for decades. It's forecast to fall to about 8% again in a few years.
So much for a revolution. But here comes the counter-revolution just the same.
The three biggest lies about the economy |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Naš gostitelj je IT-AZA
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|